March 11th, 2017

колпак

цитата на сегодня





...пирога на этот раз не было, а когда Карлсон стал ворчать, Малыш сказал, что это, мол, пустяки, дело житейское.
- Запомни, - строго оборвал его Карлсон. - "Пустяки, дело житейское" про пироги не говорят.

Астрид Линдгрен "Карлсон который живет на крыше проказничает опять"
цилиндр

неправильная картина



Известная картина. Идеологически выдержанная. изображены Сталин и Ворошилов стоящие на Каменном мосту и смотрящие в сторону Замоскворечья, и наверное думающие о СССР, как сделать страну еще лучше. Климент Ефремович одет в маршальскую форму, а Иосиф Виссарионович скромно в серую шинель.

Но меня как москвича очень занимает вольное ообращение с московскими пейзажами наблюдаемое на картине.

Справа мы видим Водовзводную башню Кремля. Во первых она гораздо больше, но это ладно, нужно изобразить, а целиком не помещается. Водовзводная башня угловая, стена после нее идет направо вдоль берега, а здесь она идет вперед, прямо в реку. Левее ее должна находиться Боровицкая башня, проходная. А на картине вместо нее находится какая то маленькая похожая на Комендантскую, которая находится совсем с другой стороны. Справа от башни виден характерный силуэт Дома На Набережной, который вообще то находится в другом месте, от зрителя сзади, на другом берегу. Слева от башни видны трубы Могэс, которая опять же находится на другом берегу Москвы реки. Из за фигуры Сталина выглядывает какой то дом с колоннами похожий на здание Английского клуба известного также как музей Революции, в той стороне Москвы ничего подобного нет. Слева от второй башни виден дом с куполом похожий на Пашков дом, который опять же находится в другом месте. Не говоря уже о том, что внутри кремлевской стены нет ни одного строения, ни дворцов, ни церквей.

Теперь мост. У Каменного моста совершенно другие перила, ничего общего с изображенными. И сам мост почему то вымощен брусчаткой чего никогда не было. И потом, если внимательно посмотреть, Возле фигур Сталина и Ворошилова на мосту не хватает части ограждения. На месте охраны я бы не подпустил их близко к этому месту, свалятся еще чего доброго.

Так что картина идеологически верная с точки зрения достоверности не выдерживает никакой критики.
шут

сказки Пушкина



Очень любил Пушкин слушать народные песни да сказки. Бывало спрячется и слушает.При барине то крестьяне стеснялись всякие глупости рассказывать, а как нет его, так соловьем и заливаются. А Александр Сергеевич все в книжку специальную записывает. А потом возьмет да издаст от своего имени. А когда его хвалить начинают, как здорово он все сочинил отвечает: а я то что, это все простому народу спасибо. И добавляет обычно: какая прелесть эти сказки. А другой то писатель, который Гоголь, Николай Васильевич, слова эти про сказки услышал, понравились они ему, взял он их да и вставил в свою книгу.

Вот так то. Да и куда без простого народа? Да никуда.

А что? Вон Хармс Про Пушкина небылицы сочинял. А я может тоже хочу.